关于中国革命的性质与动力，在中国共产党早期历史上，曾经出现以下两种观点:一种认为，每个阶级的革命，都要建立在每个阶级的力量上面，资产阶级的民主革命如果没有资产阶级的有力参加，便会失去革命的阶级意义和社会基础；另一种认为，中国资产阶级民主革命，只有在坚决进行反对资产阶级的斗争中，才能得到彻底的胜利。
请回答:
（1）上述两种观点分别存在什么错误倾向？
（2）毛泽东在1948年明确指出:“决定革命性质的力量是主要的敌人和主要的革命者。”请依据这一观点分析建国前中国共产党所领导的人民革命的性质。
（1）第一种观点视资产阶级为中国民主革命的主体和阶级基础，夸大资产阶级的力量和作用，忽视无产阶级，特别是农民阶级的革命主力军地位，在指导革命实践过程中容易放弃无产阶级对革命的领导权，犯右倾机会主义的错误。党的历史上陈独秀犯了右倾机会主义错误。中国的资产阶级革命分为旧民主主义革命和新民主主义两个阶段，其中资产阶级旧民主主义革命是由资产阶级领导的，但最终失败了。资产阶级新民主主义革命，必须由无产阶级来领导。自五四运动到中华人民共和国的建立，中国革命在性质上是无产阶级领导的资产阶级新民主主义革命。
第二种观点混淆民主革命和社会主义革命的性质，无视民族资产阶级有参加民主革命的可能性。这种观点则完全怀疑和否定了资产阶级具有进步性、革命性的一面，否定了党建立统一战线的必要性，在指导革命实践过程中容易排斥和打击民族资产阶级，犯“左”倾教条主义和关门主义的错误。党的历史上王明犯了“左”倾教条主义、关门主义错误。
（2）毛泽东在1948年3月1日的《关于民族资产阶级和开明绅士问题》文中明确指出:“决定革命性质的力量是主要的敌人和主要的革命者”。毛泽东的观点深刻的分析了中国革命的特点，认为决定革命性质的因素主要是革命的对象即敌人，以及革命的参加者即革命的动力。
因为革命的主要敌人是帝国主义、封建主义和官僚资本主义，所以中国革命的性质不会是无产阶级的社会主义革命，只能是资产阶级性质的民主革命。由于主要的革命者是以工农联盟为主体的工人阶级同农民阶级、城市小资产阶级等其他劳动人民的联盟，其中无产阶级是革命的领导者，其中无产阶级是革命的领导阶级，农民是无产阶级最可靠的同盟军，是中国革命的主力军。小资产阶级是中国革命的基本动力，民族资产阶级也是中国革命的动力之一。这就决定了中国革命又不同于一般的资产阶级民主革命，而是新式的、特殊的资产阶级民主革命，即新民主主义革命。
