材料1
西周时期，青铜器得到较为广泛的使用，逐渐生活化、工具化，农业生产上实行井田制，国家管理体制上实行分封制。春秋时期，铁器得到较快发展，农业上“废井田，开阡陌”，国家管理体制上出现了郡县制。
材料2
大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场。世界市场使商业、航海业和陆路交通得到了巨大的发展。这种发展又反过来促进了工业的扩展，同时，随着工业、商业、航海业和铁路的扩展，资产阶级也在同一程度上得到发展，增加自己的资本，把中世纪遗留下来的一切阶级都排挤到后面去。
资产阶级的这种发展的每一个阶段，都伴随着相应的政治上的进展。它在封建主统治下是被压迫的等级，在公社里是武装的和自治的团体，在一些地方组成独立的城市共和国，在另一些地方组成君主国中的纳税的第三等级；后来，在工场手工业时期，它是等级制君主国或专制君主国中同贵族抗衡的势力，而且是大君主国的主要基础；最后，从大工业和世界市场建立的时候起，它在现代的代议制国家里夺得了独占的政治统治。
——摘自《共产党宣言》
材料3
新中国成立后，国家管理体制先后实行了多次改革，建国初期中央人民政府政令传达到乡镇一级需要层层转达，比如黑龙江省某乡，接到文件要经过东北人民政府、黑龙江省政府、××行署、××县层层传达。1955年宪法，将中国政府管理体制确定为省、县、乡三级，但是囿于交通、通讯等的限制，各省份还是保留了地区行署、地级市这一管理层级。改革开放以来，特别是近十几年来，国民经济快速发展，但是也存在一些大型项目从乡镇审批开始，经过县、地级市、省等层层审批，需要盖几十个，乃至上百个公章，影响了项目的推进速度。目前，很多省份开始了“省直管县”改革，尝试减少管理层级，简化审批手续，优化投资环境。
（1）阐述三则材料所体现的历史唯物主义原理。
（2）运用原理分析，当前加强政府管理体制改革的重大意义。
1.材料1、2表明经济社会发展是有规律的，主要体现在生产关系适应生产力发展的规律，上层建筑适应经济基础需要的规律。生产力决定生产关系，随着生产力的发展，生产关系必然随之发生变革，进而促进政治上层建筑的变革。材料3表明上层建筑对经济基础具有反作用。
2. 政治上层建筑对经济基础、生产力具有反作用，这是根据材料1、2所体现的原理的进一步延伸。材料3主要强调政府管理体制，即政治上层建筑对生产力的作用，上层建筑反作用的性质，取决于它所服务的经济基础的性质，归根到底取决于它是否有利于生产力的发展。当它为适合生产力发展的经济基础服务时，它就成为推动社会发展的进步力量；当它为束缚生产力发展的经济基础服务时，它就成为阻碍社会发展的反动力量。
材料中过多的管理层级、繁复的审批手续，大大影响了项目的推进速度，显然是与生产力不相适应的，严重阻碍了社会的发展，因此，只有对上层建筑中不适应生产力发展的不合理成分进行调整和变革，以精简高效的方针积极推进政府管理体制改革，才能更好地推动经济社会生活的发展。
