对这个政策有一些人感到不那么顺眼，我们的做法是允许不同观点存在，拿事实来说话。农村改革开始的一两年里有些地区根本不理睬，他们不相信这条路，就是不搞。观望了一年，有的观望了两年，看到凡是执行改革政策的都好起来了，他们就跟着走了。这里指的不是农民群众，主要是一些领导干部。所以，改革的政策，人们一开始并不是都能理解的，要通过事实的证明才能被普遍接受。
——摘自《邓小平文选》第3卷155页
（1）结合材料，运用辩证唯物主义认识论有关原理分析“拿事实来说话”的依据；当一些人对党的政策开始不理解时，“允许不同观点存在”。
（2）“拿事实来说话”这一观点对我们有何启示。
1.①辩证唯物主义认识论认为：实践是检验真理和价值的唯一标准，实践标准既是绝对的又是相对的。“拿事实来说话”，就是用实践的结果即事实来证明党的政策的正确与价值，所以这一名言的依据就是实践标准。
②“允许不同观点存在”的原因：
任何事物的发展都是一个过程，实践检验真理和价值是一个过程，实践对政策的真理性和价值性的检验同样是一个过程，人们对政策的理解也是一个过程，所以应当允许对政策的不同观点的存在。
2.“拿事实来说话”这一观点的启示：
“拿事实来说话”是对实践标准的深刻、生动的表述。在改革开放和现代化建设的伟大实践中，始终坚持实践是检验真理和价值的唯一标准，坚持以“三个有利于”作为判断一切工作的是非得失的标准，求真务实，说实话、办实事、求实效。
