材料1
“我们的一切知识都在经验里扎着根基，知识归根结底由经验而来。”
——摘自洛克：《人类理智论》
材料2
“感觉对于我们的一切现实认识虽然是必要的，但是不足以向我们提供全部认识，因为感觉永远只能给我们提供一些例子，也就是特殊的或个别的真理。然而印证一个一般真理的全部例子，不管数目怎样多，也不足以建立这个真理的普遍必然性。……‘只有理性才能建立可靠的规律，并指出它的例外，以弥补不可靠的规律之不足，最后更在必然后果的力量中找出确定的联系。这样做常常使我们无需看实际经验到影像之间的感性联系，就能对事件的发生有所预见，而禽兽则只归结到这种影像的感性联系’。”“灵魂原来就包含着多种概念和学说的原则，外界的对象是靠机缘把这些原则唤醒了。”
——摘自莱布尼茨：《人类理智新论》
材料3
认识是人对自然界的反映。但是，这并不是简单的、直接的、完全的反映，而是一系列的抽象过程，即概念、规律等的构成、形成过程。
——摘自列宁：《黑格尔＜逻辑学＞一书摘要》
（1）说明三则材料中各自对感性认识与理性认识作用的不同态度。
（2）运用所学知识，简论感性认识与理性认识的关系。
1.在感性认识和理性认识作用问题上，材料1夸大了感性认识的作用，属于经验论；材料2夸大了理性认识的作用而忽视了感性认识的作用，属于唯理论；材料3的观点则正确地揭示了感性认识和理性认识的关系，属于辩证唯物主义认识论。
2.感性认识与理性认识是辩证统一的关系：
①二者相互区别
a．含义不同
感性认识是人们在实践基础上，由感觉器官直接感受到的关于事物的现象、事物的外部联系、事物的各个方面的认识，包括感觉、知觉和表象三种形式。理性认识是指人们借助抽象思维，在概括整理大量感性材料的基础上，达到关于事物的本质、全体、内部联系和事物自身规律性的认识，包括概念、判断、推理三种形式。
b．特点不同
感性认识是认识的初级阶段，具有直接性和形象性，感性认识虽然是生动的、形象的，但是还不深刻；理性认识是认识的高级阶段，具有抽象性和间接性，它以反映事物的本质为内容，因而是深刻的。
②二者密切联系
a．感性认识是理性认识的基础。理性认识依赖于感性认识，感性认识有待于上升到理性认识；
b．感性认识与理性认识是相互渗透的，感性中渗透着理性的因素，理性中渗透着感性的因素，两者在实践的基础上统一起来。
