甲股份有限公司（以下简称甲公司）为上市公司，主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和销售。该公司为增值税一般纳税人，增值税税率为13%；适用的所得税税率为25%。甲公司2×20年度财务会计报告批准报出日为2×21年3月31日。以下事项均发生在所得税汇算清缴前，涉及的商品销售价格和提供劳务价格均不含增值税。某会计师事务所接受委托对甲公司2×20年度财务会计报告进行审计。审计过程中，发现以下情况： （1）2×20年7月，甲公司接到当地法院通知，B公司已向法院提起诉讼，状告甲公司未征得B公司同意在其新型设备制造中使用了公司已申请注册的专利技术，要求法院判定甲公司向其支付专利技术使用费350万元。甲公司认为其研制的新型设备并未侵犯B公司的专利权，B公司诉讼事由缺乏证据支持，其动机是为了应对甲公司新型设备的畅销所造成的市场竞争压力。甲公司遂于2×20年10月向法院反诉B公司损害其名誉，要求法院判定B公司向其公开道歉并赔偿损失200万元。截至2×20年12月31日，法院尚未对上述案件作出判决。 甲公司的法律顾问认为，甲公司在该起反诉案件中很可能获胜；如果胜诉，预计可获得的赔款在100万元至150万元之间。为此甲公司就上述事项在2×20年12月31日确认其他应收款125万元，并计入营业外收入125万元，同时确认递延所得税负债31.25万元。但未在附注中进行披露。 （2）2×20年8月1日，甲公司与C公司签订设计合同。合同约定：甲公司为C公司设计甲、乙两种型号的设备，合同总价款为5 000万元；设计项目需于2×21年4月1日前完成，项目完成后由C公司进行验收；C公司自合同签订之日起5日内支付合同总价款的40%，余款在该设计项目完成并经C公司验收合格后的次日付清。 2×20年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同价款的40%。 至2×20年12月31日，甲公司整个项目实际发生设计费用2 500万元，预计完成整个设计项目还需发生设计费用1 500万元。该公司采用成本法确定履约进度。 甲公司就上述事项在2×20年确认劳务收入5 000万元并结转劳务成本2 500万元，并缴纳所得税。 （3）2×20年12月1日，甲公司与D公司签订销售合同。合同规定：甲公司向D公司销售一台大型设备并负责进行安装调试，该设备总价款为900万元（含安装费，该安装费与设备售价不可区分）；D公司自合同签订之日起3日内预付设备总价款的20%，余款在设备安装调试完成并经D公司验收合格后付清。该设备的实际成本为750万元。 2×20年12月3日，甲公司收到D公司支付的设备总价款的20%。 2×20年12月15日，甲公司将该大型设备运抵D公司，但因人员调配出现问题未能及时派出设备安装技术人员。至2×20年12月31日，该大型设备尚未开始安装。 2×21年1月5日，甲公司派出安装技术人员开始安装该大型设备。该设备安装调试工作于2×21年2月20日完成，甲公司共发生安装费用10万元。经验收合格，D公司2×21年2月25日付清了设备余款。 甲公司就上述事项在2×20年确认销售收入900万元，并结转销售成本750万元。 假定上述交易价格均为公允价格，不考虑其他因素。
（1）判断甲公司上述事项的会计处理是否正确，若不正确，请说明理由，并编制相关调整分录。
（1）事项（1），会计处理不正确。（0.5分）理由：甲公司预计可获得的赔款属于或有资产，不应当确认为资产。根据企业会计准则规定，企业通常不应披露或有资产，但或有资产很可能给企业带来经济利益的，应当披露其形成的原因、预计产生的财务影响等。所以此事项不应当确认一项资产，但应在附注中作相应披露。（0.5分）调整会计分录：
借：以前年度损益调整 125
贷：其他应收款 125（0.5分）
借：递延所得税负债 31.25
贷：以前年度损益调整 31.25（0.5分）
事项（2），会计处理不正确。（0.5分）理由：甲公司在资产负债表日应采用成本法确定履约进度，根据履约进度确认收入并结转成本。履约进度＝2 500/（2 500＋1 500）＝62.5%，甲公司对事项（2）应在2×20年确认收入3 125（5 000×62.5%）万元，并结转成本2 500万元。（0.5分）调整会计分录：
借：以前年度损益调整 （5 000－5 000×62.5%）1 875
贷：合同结算 1 875（1.5分）
借：应交税费——应交所得税 [1 875×25%]468.75
贷：以前年度损益调整 468.75（1分）
事项（3），会计处理不正确。（0.5分）理由：甲公司销售的设备需要安装调试和检验且安装劳务与设备销售不可区分，在安装调试完毕并经D公司验收合格前，所售设备控制权尚未转移，不应确认收入。甲公司完成设备安装调试工作并经验收合格，不属于资产负债表日后调整事项。（0.5分）
①甲公司应将2×20年从D公司收到的180万元设备款确认为预收账款，并将2×20年发出的设备作为发出商品处理。调整会计分录：
借：以前年度损益调整 900
贷：合同负债 900（0.5分）
借：发出商品 750
贷：以前年度损益调整 750（1分）
借：应交税费——应交所得税 [（900－750）×25%]37.5
贷：以前年度损益调整 37.5（0.5分）
②甲公司应在2×21年2月确认销售收入900万元并结转销售成本750万元、劳务成本10万元。
借：合同负债 900
贷：主营业务收入 900（1分）
借：主营业务成本 760
贷：发出商品 750
合同履约成本 10（0.5分）
以下控制活动中能够控制应付账款“完整性”认定错报风险的有（ ）。
甲公司是一家桥梁建筑公司。公司积极开拓市场，在一季度签订了大量订单，并根据订单的要求，加大了水泥和钢材的采购量。根据以上信息可以判断，甲公司采用的方式为（ ）。
甲企业对于新入职的员工进行计算机操作方面的培训，培训后，新员工的计算机操作技术有了很大的进步。这体现了战略变革的类型是（ ）。
下列关于集团审计中的重要性的说法中，错误的有（ ）。
（2016年真题）下列各项程序中，通常用作风险评估程序的有（ ）。
从事能源工程建设的百川公司在并购M国一家已上市的同类企业后发现，后者因承建的项目未达到M国政府规定的环保标准而面临巨额赔偿的风险，股价一落千丈；上市企业的核心技术人员因对百川公司的管理措施不满而辞职。百川公司为挽救被并购企业的危局做出各种努力，均以失败告终。下列各项中，属于百川公司上述并购失败原因的有（ ）。
如果被审计单位要求注册会计师提供第二次意见，为了防范对职业道德的威胁，应采取的措施有（ ）。
ABC会计师事务所的A注册会计师担任甲公司2017年度财务报表审计的项目合伙人，遇到下列事项：
（1）在实施风险评估时，A注册会计师发现甲公司管理层已对持续经营能力作出了初步评估，于是与管理层讨论了其拟运用持续经营假设的基础，并询问管理层是否存在单独或汇总起来可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况。
（2）A注册会计师在对持续经营假设进行审计的过程中，发现甲公司管理层缺乏详细的分析以支持其对持续经营能力的评估，于是提请管理层进行调整。
（3）甲公司大部分采购和销售交易为关联方交易，管理层在2017年度财务报表附注中披露关联方交易价格公允。由于缺乏公开市场数据，A注册会计师无法对该披露做出评估。鉴于关联方交易对甲公司的经营活动至关重要，A注册会计师拟在审计报告中增加强调事项段，提请财务报表使用者关注附注中披露的关联方交易价格的公允性。
（4）就关联方关系及其交易，A注册会计师向甲公司管理层询问了下列事项：①关联方的名称和特征，包括关联方自上期以来发生的变化；②被审计单位和关联方之间关系的性质。
（5）A注册会计师在实施了审计程序后认为甲公司持续经营假设适当但存在重大不确定性，甲公司财务报表附注中对此未作充分披露，A注册会计师拟在审计报告中增加以“与持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独段落。
（1）要求：针对上述第（1）至（5）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2015年真题）ABC 会计师事务所的 A注册会计师担任多家被审计单位 2014年度财务报表审计的项目合伙人，遇到下列导致出具非无保留意见审计报告的事项：
（ 1）甲公司 2014年初开始使用新的 ERP系统，因系统缺陷导致 2014年度成本核算混乱，审计项目组无法对营业成本，存货等项目实施审计程序。
（ 2） 2014年，因采用新发布的企业会计准则，乙公司对以前年度投资形成的部分长期股权投资改按公允价值计量，并确认了大额公允价值变动收益，未对比较数据进行追溯调整。
（ 3）因丙公司严重亏损，董事会拟于 2015年对其进行清算。管理层运用持续经营假设编制了 2014年度财务报表，并在财务报表附注中充分披露了清算计划。
（ 4）丁公司是金融机构，在风险管理中运用大量复杂金融工具。因风险管理负责人离职，人事部暂未招聘到合适的人员，管理层未能在财务报表附注中披露与金融工具相关的风险。
（ 5）戊公司 2013年度财务报表未经审计。管理层将一项应当在 2014年度确认的大额长期资产减值损失作为前期差错，重述了比较数据。
要求：
针对上述第（ 1）至第（ 5）项，逐项指出 A注册会计师应当出具何种类型的非无保留意见审计报告，并简要说明理由。
（2011年真题）在向甲公司管理层解释审计的固有限制时，下列有关审计固有限制的说法中， A注册会计师认为正确的有（ ）。
