某机电安装公司承接了一炼油厂设备安装与防腐保温工程，合同执行过程中发生了如下事件：
事件一，施工过程中，因设计更改了主机设备标高、基线和位置尺寸，而相关联设备安装公司也要求设计院出设计变更，设计院只口头答复其他关联设备以主机设备为准即可，因而造成了部分已安装的设备返工和工期延误。安装公司向业主提出费用和工期索赔。
事件二，在保温工程施工过程中，按设计要求，采用抹面类涂抹保护层。在保温抹面保护层施工前，该公司采用将保温层全部淋湿，一遍操作、一次成型的施工工艺。
事件三，一台离心式风机试运转时振动较大，经查验施工记录，发现垫铁的接触情况、承载面积、厚度、数量、放置等均未按规范施工。建设单位要求返工。
问题：
1.事件一中，安装公司向设计单位提出相关联设备设计变更要求是否合理？为什么？
2.事件一中，安装公司向业主提出费用和工期索赔是否合理？为什么？应怎样解决？
3.事件二中，抹面类涂抹保护层施工工艺有何不妥？
4.针对事件三，风机安装的垫铁如何按规定施工？
1.从合同变更范围和影响分析，安装公司的要求合理，但设计变更的程序不合理，^因为：
（1）关联设备也存在标高、基线、位置和尺寸，这是施工单位的主要依据，也是设计变更的核心内容，故合情合理；
（2）部分设备已安装就位，重新调整势必增加人工、材料、机械费用并延误工期，有设计变更，就有了文字依据。
安装公司应向监理工程师（建设单位项目技术负责人）提出设计变更，由建设单位通知设计单位工程师进行设计变更。
2.从索赔条件，依据及索赔程序分析，事件二中，安装公司的费用和工期索赔均不合理。理由是没有任何工程变更的文字依据。解决办法：
（1）施工单位（安装公司）向设计单位索要相关设备设计变更单；
（2）根据设计变更单和施工过程记录（主要是重新调整安装记录）、费用计算及工期变化的工程变更单交监理工程师审批后交业主审批。
3.抹面类涂抹保护层的施工工艺在施工前，除局部接槎外，不应将保温层淋湿，应采用两遍操作，一次成型的施工工艺。因而，将保温层全部淋湿，一遍操作、一次成型的施工工艺是错误的。
4.垫铁施工的技术要求：
（1）每组垫铁的面积符合现行国家标准、通用规范的规定；
（2）垫铁与设备基础之间的接触良好；
（3）每组垫铁的块数不宜超过5块，放置平垫铁时，厚的宜放在下面，薄的宜放在中间，垫铁的厚度不宜小于2mm。
在常用水泥中，水化热较大的是（ ）硅酸盐水泥。
下列不属于可变作用的有（ ）。
组织脚手架检查与验收的是（ ）。
钢筋搭接焊缝厚度不应小于（ ）d。
砌筑墙体中，可以不设置过梁的洞口最大宽度为（ ）。
不良行为记录信息公布的期限可以是（ ）年。
施工水准测量中设A为后视点，B为前视点；A点的高程是47.113m，当后视读数为1.525m，前视读数为1.268m，则B点的高程是（ ）。
下列模板中，适宜用于混凝土冬期施工的是（ ）。
在正常条件下合理使用机械和组织劳动，完成合格产品所必需的施工机械时间包括（ ）。
关于预算定额，以下表述正确的是( )。
