甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇-名校题库网

甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。（事实一）

为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。（事实二）

后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。（事实三）

关于事实三的分析，下列选项正确的是：（）

A.甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪
B.甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚
C.陈某未将保险金据为已有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪
D.陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯

查看答案纠错

答案： A、D

本题解析：

本题考查保险诈骗罪、诈骗罪。 A项，甲对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险公司的保险金，成立保险诈骗罪。故A项正确。

B项，保险诈骗罪与诈骗罪是法条竞合关系，特别法优先适用，按照保险诈骗罪论处。故B项错误。

CD项，保险公司的工作人员陈某明知甲诈骗保险，却仍为其提供虚假的定损证明，符合《刑法》第198条第4款的规定（该款规定：“保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处”），成立保险诈骗罪共犯。陈某与甲的共同犯罪行为，从陈某的角度，成立利用职务之便实施的骗取本单位财产的职务侵占罪，是职务侵占罪的正犯与保险诈骗罪的想象竞合，应从一重罪论处。故C项错误。从甲的角度，是保险诈骗罪的正犯与职务侵占罪的共犯的想象竞合，应从一重罪论处。故D项正确。