英国某法院曾审理一件颇为棘手的刑事案。一名叫乔治的年轻人设法进入某皇家空军机场，坐在机场跑道上观看天上的飞机。其被警察带走，并于几天后被送上法庭。乔治的辩护律师为其辩道：《官方机密条例》规定：“不得在禁区附近妨碍皇家军队成员的行动。”虽然军用机场是个“禁区”，乔治也妨碍了皇家军队成员的行动，但是他不是在“禁区附近”，而是在“禁区里”做的事。《条例》只规定了“在……附近”，没有规定“在……里”，所以依据这条规定是不能处罚乔治的。律师还提醒法官注意，英国是个法治国家，法无明文规定不为罪。法官在对此案进行裁决时甚感为难。对此，下列哪些评论是正确的？（ ）
考查法律的局限性等。D选项错误，该案件未体现法的滞后性。
女性，61岁，3h前上楼时突发胸骨后疼痛，伴出汗，不能缓解，既往无冠心病病史，排除心梗发生的实验室检查首选的标志物是
血浆凝固酶试验阳性的是
关于肠球菌，错误的是
检查高压灭菌器的灭菌效果时用的生物指标是
不宜冷藏的细菌是
下列哪项试验不是凝集试验
关于临床血清酶活力测定的下列叙述哪项是错误的
影响血沉的因素不包括
摄入未熟透的海产品后引起急性胃肠炎，表现为血水样便，其病原菌可能是
抗Sm抗体与下列哪种疾病最相关
