当前位置：首页 → 建筑工程 → 监理工程师 → 土木建筑监理案例分析->某工程，实施过程中发生如下事件：事件1：项目监理机构收到施工
某工程，实施过程中发生如下事件：
事件 1：项目监理机构收到施工单位报送的《分包单位资格报审表》后，审核了分包单位的营业执照 和企业资质等级证书。
事件 2：总监理工程师怀疑施工单位正在加工的一批钢筋存在质量问题，要求施工单位停止加工，并 按规定进行重新检验，重新检验结果表明该批钢筋质量合格，为此，施工单位向建设单位提交了钢筋 重新检验导致的检验、人员窝工和机械闲置的费用索赔报告。建设单位认为发生上述费用是由于施工 单位执行项目监理机构指令导致的，拒绝施工单位的费用索赔。
事件 3：专业监理工程师巡视时，发现已经验收合格并覆盖的隐蔽工程管道所在区域出现渗漏现象， 遂要求施工单位对该隐蔽部位进行剥离，重新检验，施工单位以该隐蔽工程已经验收合格为由，拒绝 剥离和重新检验。
事件 4：工程竣工验收后，施工单位向建设单位提交的工程质量保修书中所列的保修期限为：①地基 基础工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限；②有防水要求的地下室及外墙面防渗漏为 3 年；③供热与供冷系统为 3 个采暖期、供冷期；④电气管线、给排水管道工程为 1 年。
(1)、针对事件 1，项目监理机构对分包单位资格审核还应包括哪些内容？
(2)、针对事件 2，分别指出施工单位和建设单位的做法有什么不妥，并写出正确做法。
(3)、针对事件 3，分别指出专业监理工程师和施工单位的做法是否妥当，并说明理由。
(4)、针对事件 4，施工单位的做法是否妥当？写出正确做法。按照《建设工程质量管理条例》，逐 条指出工程质量保修书中所列的保修期限是否妥当，并说明理由。
【1】 还应审查：安全生产许可文件、类似工程业绩、专职管理人员和特种作业人员的资格。
【2】 （1）不妥之处：施工单位向建设单位提交费用索赔报告； 正确做法：施工单位应向项目监理机构提交索赔报告。
（2）不妥之处：建设单位拒绝施工单位的索赔要求； 正确做法：建设单位应同意施工单位的索赔要求。
【3】 （1）专业监理工程师做法妥当；理由：对隐蔽工程质量有疑问时，有权要求剥离复验。
（2）施工单位的做法不妥当；理由：执行专业监理工程师的剥离复验要求是施工单位的合同义务。
【4】 （1）不妥之处，工程竣工验收后，向建设单位提交工程质量保修书； 正确做法：施工单位应在向建设单位提交工程竣工验收报告时出具工程质量保修书。
（2）①妥当；理由：符合《建设工程质量管理条例》的要求。
②不妥；理由：有防水要求的地下室及外墙面防渗漏最低保修期限为 5 年。
③妥当；理由：供冷系统的最低保修期限为 2 个供冷期。
④不妥；理由：电气管线、给排水管道工程最低保修期限为 2 年。
根据英国NEC《工程施工合同》，关于风险预警机制早期警告的说法，正确的是（）。
根据FIDIC《施工合同条件》，为了不损害承包商的合法利益，关于指定分包商的说法，正确的有（）。
根据《机电产品采购国际竞争性招标文件》，卖方应在设备包装箱相邻的四面不可擦除的油漆和明显的英语字样标出该包装箱的（）。
建设工程材料设备采用非即时买卖合同的种类有（）。
根据《标准设计施工总承包合同》，关于竣工后试验的说法，正确的有（）。
根据《标准设计施工总承包合同》，关于承包人的说法，正确的有（）。
根据《标准施工合同》，关于暂估价的说法，正确的有（）。
根据《标准施工合同》，保险的正确处理方式有（）。
根据《标准施工合同》，关于市场物价浮动对合同价格影响的表述，正确的有（）。
工程设计合同约定发包人承担违约责任的情形有（）。
