《房地产估价案例与分析》真题精选3

试卷预览

1 问答题 1分

本次估价背景情况如下：

估价对象房地产登记用途为工业，现状用途为办公，由业主自用。估价对象于一年前向银行办理了抵押，曾委托房地产估价机构进行估价，现因向原贷款银行申请信贷的需要，房屋所有权人委托同一房地产估价机构再次估价，估价委托人仅提供了估价对象权属证明复印件，注册房地产估价师进行实地查勘时，发现估价对象进行了加层，但未办理相关审批、登记手续。

以下是该房地产抵押估价报告中“估价假设和限制条件” 的内容片段：

估价假设和限制条件

一、估价假设

（一）一般假设

1.假设估价对象在价值时点的房地产市场为公开、平等、自愿的交易市场，估价对象可在公开市场上自由交易，并能维持持续使用。

2.估价委托人提供了估价对象的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》复印件，我们不保证复印件与原件的一致性，也未向政府有关部门进行核实，本次估价假设估价委托人提供的资料真实、合法、准确、完整，并以此为估价前提。

3.实地查勘仅限于对估价对象外观、使用状况、区域状况的一般性查看，未对房屋主体结构、隐蔽工程等内在质量进行专业测试，本次估价以房屋内在质量符合国家有关标准并足以维持

安全的正常使用为前提。

4.注册房地产估价师已对房屋安全、环境污染等影响估价对象价值的重大因素给予了关注，在无理由怀疑估价对象存在安全隐患且无相应的专业机构进行鉴定、检测的情况下，假定估价对象能正常安全使用。

（二）未定事项假设

本次估价无未定事项假设。

（三）背离事实假设

据估价委托人介绍，至价值时点估价对象存在尚未注销的抵押登记，因为估价目的为再次抵押，本次估价不考虑在先的抵押担保债权的影响，以估价对象处于完整权利状况为假设前提。

（四）不相一致假设

1.估价对象登记用途为工业，实际用途为办公，本次估价以估价对象按照办公用途持续使用为假设前提。

2.经实地查勘，发现估价对象已加层，实际面积与登记面积不一致，本次估价采用估价委托人提供的实际面积数据，并以此面积数据准确为假设前提。

（五）依据不足假设

本次估价无依据不足假设。

二、估价报告使用限制（略）

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1.我们不保证复印件与原件的一致性，也未向政府有关部门进行核实。错误，应改为我们不保证复印件与原件的一致性，已向政府有关部门进行核实（或查询）。

2.“因为估价目的为再次抵押”错误，应改为：对同一抵押权人的续贷房地产抵押估价，抵押价值可不减去续贷对应的已抵押担保的债权数额。

3.“按办公用途持续使用为假设前提”错误，应改为：本次估价以估价对象按照工业用途为估价前提。

解析：按实际用途办公估价是违反合法原则的，估价机构或估价师不能为了高估或低估目的而胡乱假设。

4.“本次估价采用估价委托人提供的实际面积数据”错误，应改为：本次估价按证载面积为准。

2 问答题 1分

封面（略）

致估价委托人函

××公司：

受贵公司委托，我公司对贵公司所属的位于××市××路××号××大酒店五～八层，建筑面积为3586.18m2房地产抵押价值进行了评估。估价目的是为确定房地产抵押贷款额度提供参考依据而评估房地产抵押价值。价值时点为2014年9月11日。

注册房地产估价师依据估价目的，遵循估价原则，在实地查勘、广泛收集有关市场信息和估价对象信息的基础上，全面分析了影响估价对象市场价格的因素，并运用比较法和收益法，最终确定估价对象房地产在价值时点的抵押价值如下（币种：人民币）：评估单价30157元/m2，评估总价10815万元，大写人民币壹亿零捌佰壹拾伍万元整。

×××房地产估价有限公司（公章）

二〇一四年九月十七日

目录（略）

估价师声明（略）

估价假设和限制条件（略）

估价结果报告

―、估价委托人（略）

二、估价机构（略）

三、估价对象

（一）估价对象描述

1.位罝（略）

2.土地状况

估价对象位于××市××路××号，四至（略），所处区域达“七通”，即通路、通信、通电、通上水、通下水、通燃气、通热力，基础配套设施完善。

3.建筑物状况

××大酒店属五星级酒店，建成于1998年，总楼层为26层，有201间客房，餐饮、会议、娱乐、健身等设施齐全。本次估价对象所在层数为五～八层，设有各种客房64间。

酒店主体建筑物为钢混结构，按五星级酒店标准装修和配备相应设施设备（详细装修情况及设施设备状况略），维护保养状况良好。

（二）估价对象权属状况

1.土地权属

整幢大厦土地用途为商业用地，使用权类型为出让，终止日期为2045年5月16日，土地面积为10743.76m2，土地使用证号：×××（其他内容略）

2.房屋权属

估价对象为××大酒店的五～八层，建筑面积为3586.18m2，五～六层、七～八层分别办理了单独的房屋所有权证（证号略），每层建筑面积相同。（其他内容略）

3.其他权利

经注册房地产估价师调查核实，至价值时点估价对象权利状况完整，不存在地役权、抵押权等他项权利。

四、估价目的

为确定房地产抵押贷款额度提供参考依据而评估房地产抵押价值。

五、价值时点

2014 年9月11日（与实地查勘完成之日一致）

六、价值类型（略）

七、估价依据（略）

八、估价原则（略）

九、估价方法（略）

十、估价结果

根据估价目的，遵循估价原则，在进行实地查勘、广泛收集有关市场信息和估价对象信息的基础上，全面分析了影响估价对象市场价格的因素，并运用比较法和收益法，估算确定估价对象房地产在价值时点假定未设立法定优先受偿权利下的市场价值为（币种：人民币）：单价30157元/m2，总价10815万元；注册房地产估价师知悉的估价对象的法定优先受偿款为0元，故最终确定估价对象房地产在价值时点的抵押价值为：单价30157元/m2，评估总价10815万元，大写：人民币壹亿零捌佰壹拾伍万元整。

十一、注册房地产估价师（略）

十二、实地查勘期（略）

十三、估价作业期

2014年9月11日。

十四、估价对象变现能力分析

变现能力是指假定在价值时点实现抵押权时，在没有过多损失的条件下，将抵押房地产转换为现金的可能性。

1.通用性分析

估价对象土地用途为商业用途，其建筑形式符合酒店经营的需要，故通用性一般。

2.独立使用性分析

估价对象为酒店五～八层，已办理产权证明，其使用及经营不受其他房地产的影响，可独立使用。

3.可分割转让性分析

根据合法用途和产权状况，五～六层、五～八层拥有独立的房屋所有权证，估价对象可分割转让性较好。

（变现能力其他分析略）

估价技术报告

―、估价对象实物状况描述与分析（略）

二、估价对象区位状况描述与分析（略）

三、估价对象权益状况描述与分析（略）

四、市场背景描述与分析（略）

五、最高最佳利用分析（略）

六、估价方法适用性分析

经过分析，拟采用比较法和收益法进行估价。

（各种估价方法适用性分析及估价方法定义略）

七、估价测算过程

（一）比较法

比较法原理：选取一定数量的可比实例，将它们与估价对象进行比较，根据其间的差异对可比实例成交价格进行处理后得到估价对象价值或价格的方法。

计算公式：

比准价格＝可比实例成交价格×交易情况修正系数×市场状况调整系数×房地产状况调整系数

1.选取可比实例

（1）可比实例A的确定

G公寓式酒店十一层，2014年5月9日的市场正常成交价格为27800元/m2。

（2）可比实例B的确定

W公寓式酒店十八层，2013年10月10日的市场正常成交价格为28500元/m2。

（3）可比实例C的确定

Y公寓式酒店七层，2014年8月11日的市场正常成交价格为29412元/m2。

2.编制比较因素条件说明表

（可比实例的具体房地产状况描述略）

房地产价格比较因素条件说明表

3.建立比较基础（过程略）

4.编制比较因素条件指数表

根据估价对象与可比实例的各种因素，编制比较因素条件指数表。比较因素指数确定方法如下：

（1）交易情况修正

可比实例A、B、C均为市场正常交易，故对交易情况无需修正。

（2）市场状况调整

以估价对象价值时点为100，可比实例的交易日期与价值时点较接近，自2013年1月以来，该市酒店业房地产市场呈上涨趋势，经调查分析2013年10月至2014年9月平均每月上涨1%。

（3）房地产状况调整

以估价对象为100，按照可比实例比较因素说明进行调整修正。

比较因素条件指数表

5.编制比较因素调整系数表及测算比准价格

经测算，可比实例A、B、C 修正调整后的价格分别为28841 元/m2、28661 元/m2、26690 元/m2。

（测算过程略）

6.确定估价对象比准价格

将估价对象各项影响因素与可比实例的各项影响因素相比较，得到三个可比实例修正调整后的价格。三个价格比较接近，故采取简单算术平均值作为比较法最终价格。

（28841＋28661＋26690）÷3＝28064（元/m2）

（二）收益法

收益法原理：预测估价对象的未来收益，利用报酬率将未来收益转换为价值得到估价对象价值或价格的方法。

式中，Ai为未来各期的净收益，Y 为报酬率，n 为收益年限。

1.计算酒店五～八层年经营收入

经测算，酒店五～八层年经营收入为26753354 元（测算过程略）。

2.计算总费用（总营业支出）

估价对象为经营性酒店用房，所发生的费用主要为直接经营成本、经营费用、维修费、管理费、保险费、税金等。

酒店年总费用＝经营成本及经营费用＋管理费用及财务费用＋维修费＋保险费＋相关税金

（1）经营成本及经营费用

经营成本及经营费用占年经营收入的25%（依据略），即：26753354×25%＝6688338（元）

（2）管理费用及财务费用

管理费用及财务费用为经营收入的3%（依据略），即：26753354×3%＝802601（元）

（3）维修费

按建筑物重置价格的2%计算，房屋重置价格为3500 元/m2（依据略）。

年维修费＝3500×3586.18×2%＝251033（元）

（4）保险费

按建筑物重置价格乘以保险费率2‰（依据略）计算，即：年保险费＝3500×3586.18×2‰＝25103（元）

（5）相关税金

税金是指房屋所有权人按有关规定向税务机关缴纳的房产税和营业税及附加。税金按国家税法规定执行，综合税率17.5 %，税金按总经营收入计取。

相关税金＝年经营收入×17.5%＝26753354×17.5%＝4681837 （元）

3.确定估价对象房地产年净收益

年净收益A＝年经营收入－年总费用＝26753354－12448912＝14304442（元）

4.确定报酬率

报酬率取12%（确定过程略）。

5.确定收益年限

根据估价对象的国有土地使用证记载，土地使用权终止日期至2045年5月16日，剩余使用年限为30.7年；估价对象所在建筑物为钢混结构，耐用年限为60年，已使用16年，剩余使用年限为44年；根据建筑物剩余使用年限与土地剩余使用年限孰短原则，确定估价对象收益年限为30.7年。

6.确定估价对象收益价值

根据公式，估价对象收益价值计算如下：

V＝A/Y[1－（1＋Y）-n]＝14304442÷12%×[1－1/（1＋Y）30.7]＝115651209（元）

评估单价＝115651209÷3586.18＝32249（元/㎡）

（三）估价对象市场价格

根据上述测算，比较法测算结果为28064元/ m2，收益法测算结果为32249元/m2，两种方法的结果差距较小，最终采用简单算术平均法确定估价结果，则：

估价对象单价＝28064×0.5＋32249×0.5＝ 30157（元/m2）

估价对象总价＝30157×3586.18 ＝10815（万元）（取整到万元）

（四）估价对象抵押价值

根据委托人提供的资料及注册房地产估价师的调查，估价对象在价值时点的法定优先受偿款为0，故：

房地产抵押价值：10815万元－0元＝10815万元

八、估价结果确定（略）

附件（略）

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1.致估价委托人函中未说明估价对象未设立法定优先受偿权下的价值和法定优先受

偿款。

2.致估价委托人函中落款缺法人代表及其签字。

3.估价对象描述中未说明估价对象的交通条件、公共配套设施状况和周围环境和景观等区位状况因素。

4.估价对象权属状况中未说明是否有共有权情况。

5.估价目的后置于估价对象。（可作为备选错误）

6.估价作业期错误，估价作业期的截止日期应与致函日期一致。

7.估价结果报告中缺“风险提示”项。

8.可比实例B的市场状况调整系数应为111而不是113。

9.可比实例离市商服中心距离指数与描述不符，A应小于100，B、C都应为100。

10.可比实例A的建成年代略早于可比实例B、C，调整指数应略小于105。

11.可比实例调整后价格接近不能作为采用简单算术平均值得出最终比较价值的理由。

12.确定年净收益时还应扣除正常的商业经营利润。

13.收益法计算中未说明采用上述收益法公式的理由或者说未说明未来净收益流模式确定的理由。

14.应说明确定的年净收益是保守估计值。

15.未说明确定的年净收益是预测值。

16.未说明在建设用地使用权期限届满时，对收回的建筑物不予补偿。

17.两种方法计算出的价格接近不能作为采用简单算术平均值得出最终价值的理由。

3 问答题 1分

某写字楼在建工程已取得出让国有土地使用证及各项规划建设许可，目前土建主体工程基本完工，房屋设备安装、室内外装饰装修及室外附属工程均未动工。该在建工程因债务纠纷拟被人民法院拍卖，甲房地产估价机构接受人民法院委托对该在建工程进行评估，为拍卖提供价格参考依据。某房地产开发公司有意参加竞买，计划竞得后将主体工程和室外附属工程按照原规划续建完成，室内外装饰装修和设备重新设计施工，为此委托乙房地产估价机构评估最高竞买价格。甲、乙两家房地产估价机构均采用假设开发法进行估价，评估价值差异较大。

请问：造成两个估价项目评估价值差异较大的因素主要有哪些？

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

造成两个估价项目评估价值差异较大的因素主要有：（1）估价目的不同。甲房地产估价机构（以下简称甲公司）的估价目的是强制拍卖目的，乙房地产估价机构（以下简称乙公司）的估价目的是投资竞买目的。估价目的不同评估出的价值肯定有差异。

（2）价值类型不同。甲公司评估的价值类型是市场价值，乙公司评估的价值类型是投资价值。投资价值与市场价值区别在于前者由于不同的投资者可能在品牌、开发成本、运营费用等方面的优势不同，纳税状况不同，风险偏好不同，对未来房地产市场的预期或信心不同。

具体表现在：即使评估投资价值与评估市场价值的方法相同，主要估价参数的选取也是不一样的。价值类型不同则评估价值肯定有差异。

（3）价值时点不同。甲公司评估的价值时点是法院委托之日，乙公司评估的价值时点是某房地产开发公司委托之日。价值时点不同则评估价值也会有差异。

（4）估价原则不同。甲公司评估时遵循独立、客观、公正原则，乙公司评估则不必遵循独立、客观、公正原则。估价原则不同则评估价值也会有差异。

4 问答题 1分

2015年6月1日某房地产估价机构受委托评估一幢办公楼完全产权状况下的整体转让价值。该办公楼共20层（含地下两层设备层），钢筋混凝土结构，建设期2年，建成于2007年，登记建筑面积为18000m2（不含地下建筑面积2500m2），土地面积为3000m2，土地使用年限自2005年6月1日至2055年5月31日。采取成本法时，取类似办公楼的总建筑面积综合单价进行测算；采用收益法等比递增公式测算收益价值时，以周边三个类似办公楼实际租金的平均值为客观租金，年租金增长率6%，收益年限48年进行测算。请问：

1.本次估价成本法测算中采用的建筑面积应为多少？

2.上述收益法测算思路中存在哪些错误？

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1.建筑面积应为20500m2。转让是整体转让而不仅是地上建筑。

2.收益法测算思路中存在以下错误：（1）不能以周边三个类似办公楼的实际租金进行计算，应进行客观性分析或调整。（2）选取三个类似办公楼可比租金进行比较，最后综合时应取加权平均而不是无理由的按简单算术平均确定。（3）收益年限应为40年而不是48年。

5 问答题 1分

甲公司拥有一幢位于市中心繁华地带的大型综合楼，有商业、办公和住宅多种类型物业，该综合楼于2010年7月底竣工后对外出租。2012年9月，甲公司以该综合楼为抵押物向银行申请抵押贷款，委托乙房地产估价机构进行评估。2014年7月甲公司偿还了全部银行贷款后，决定出售该综合楼六层的部分办公用房，再次委托乙房地产估价机构进行评估。

请问：两次估价的估价基本事项具体有哪些不同？估价原则有哪些不同？

查看答案 开始考试

正确答案：

本题解析：

1.估价基本事项是指估价目的、价值时点、估价对象和价值类型。

（1）估价目的：第一次估价的估价目的是抵押贷款评估，第二次估价的估价目的是转让估价；

（2）价值时点：第一次估价的价值时点是2012年9月，第二次估价的价值时点是2014年7月；

（3）估价对象：第一次估价的估价对象是该综合楼整体，第二次估价的估价对象是该综合楼六层的部分办公用房；

（4）价值类型：第一次估价的价值类型是抵押价值，属于非市场价值中的谨慎价值，第二次估价的价值类型是市场价值。

2.第一次估价的估价原则中有谨慎原则，第二次估价评估的是市场价值，则其估价原则除了没有谨慎原则外，其他应遵循的原则与第一次估价相同。