2019年7月7日，河北省廊坊市税务局接到群众举报，按照举报线索对华丰有限公司（以下简称华丰公司）进行立案调查。同日，廊坊市税务局稽查局作出《税务检查通知书》。通过检查，稽查局发现华丰公司少申报缴纳2017年城镇土地使用税280万元和2018年城镇土地使用税350万元。稽查局决定：依法追缴该公司少缴的土地使用税税款，并加收相应的滞纳金。 2019年12月17日，稽查局向华丰公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款，并向华丰公司告知了其依法享有陈述、申辩和听证权利。2019年12月31日，稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处以少缴土地使用税税款的50%即315万元罚款。2020年2月20日，华丰公司向河北省廊坊市人民政府申请行政复议，请求撤销稽查局作出的《税务行政处罚决定书》。复议机关经审查认为：稽查局作出的《税务行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，适用依据正确。于是作出如下决定：维持稽查局所作的《税务行政处罚决定书》。
若华丰公司要求听证，下列关于税务行政处罚听证程序的说法中，正确的有（ ）。
本题考核税务行政处罚听证程序。要求听证的当事人，应当在《税务行政处罚事项告知书》送达后5日内（而非3日内）向税务机关书面提出听证；逾期不提出的，视为放弃听证权利。所以选项A错误。当事人可以亲自参加听证，也可以委托1～2人代理。所以选项C错误。
下列关于留存收益筹资的表述中，错误的是（ ）。
某公司资产总额为 9000 万元，其中永久性流动资产为 2400 万元，波动性流动资产为 1600万元，该公司长期资金来源金额为 8100 万元，不考虑其他情形，可以判断该公司的融资策略属于（ ）。
某公司向银行借款 2000 万元，年利率为 8%，筹资费率为 0.5%，该公司适用的所得税税率为 25%，则该笔借款的资本成本是（ ）。
甲因急需用钱，以其价值15000元的相机作抵押，分别向乙借款6000元、向丙借款4000元。甲与乙于1月8日签订了相机抵押合同,双方未办理抵押物登记;甲与丙于1月9日签订了相机抵押合同，双方亦未办理抵押物登记。后因甲无力偿还借款，乙、丙行使抵押权，依法拍卖甲的相机，拍卖所得款9000元。下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中，正确的是( )。
甲公司向乙公司订购一台生产设备，乙公司委托其控股的丙公司生产该设备并交付给甲公司。甲公司在使用该设备时发现存在严重的质量问题。下列关于甲公司权利的表述中，正确的是（ ） 。
朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定，朱某仍享有（ ）。
下列关于债的担保的说法中，正确的有（ ）。
下列事实中，能引起民法上债的发生有（ ）。
下列（ ）应当由具有税务师事务所、会计师事务所、律师事务所资质的涉税专业服务机构从事，相关文书应由税务师、注册会计师、律师签字，并承担相应的责任。
根据民法理论，下列行为中，属于民事法律行为的是（ ）。
